Tudom, azt ígértem a következő bejegyzés a női szövetségikapitányról fog szólni, az a bejegyzés is már szerkesztés alatt áll, remélhetőleg holnap este azt is publikálni tudom majd.

Előtte azonban szemlgetnék kicsit a hét mérkőzés kommentjeiből, vagyis a szombati mérkőzések edzői nyilatkozataiból.

Előre elnézést kérek, hogy ismét a női kosárlabda élvez túlsúlyt, de tapasztalataim szerint a férfi szakágban az edzői nyilatkozatoknak sokkal több szakmai tartalma van, mint női vonalon.

Szépen végig mennék a mérkőzéseken és a nyilatkozatokon, mert szinte mindegyikhez lenne egy, két hozzáfűzni való gondolatom....:

A bajai trénertől szívesen megkérdezném, hogy ugyan az első negyedbeli 25 kapott ponttal (15 ellenében) miért is elégedett?? Mert az eredmény alakulása alapján én a helyében inkább azt mondtam volna hogy a páros (2. és 4.) játékrészekkel vagyok elégedett.

Ujhelyi Gábornak ajánlom figyelmébe, hogy a mérkőzés eredménye (az NSO tudósítás alapján) elég ingadozó volt, és mindössze a második negyedben volt nagyobb különbség, továbbá azért teljesen mégsem döntöték a sírba, hiszen a hosszabbításban végül ők nyerték meccset, ami nem elhanyagolható szempont szerintem.
A Vasas-Csata edzőjétől meg csak érdeklődés képpen (és kis szurkálódásként, de semmiképpen sem bántásként) vajon most miért nem hívta le csapatát a pályáról, ha olyan elégedetlen volt a játékvezetőkkel.

Kedves potenciális szövetségikapitány, észre kéne venni, hogy valammi nagyon nem stimmel... Lehet itt emberi tartársról dumálni, de a Cegléd elleni 85 pontos győzelem nem egy olyan nagy dolog, ismerve a vendégek sanyarú körülményeit... Tetszettek volna inkább a hétközben jobban tartani magukat..., reméljük a következő szezonban majd jobban sikerül, mert igenis szükség van egy jó Sopronra nemcsak a bajnokságban, hanem az Euroligában is.
A Ceglédieknek kitartást kívánok és azt, hogy ismerjék meg csapattársaikat, ezzel is örömet okozva a szakvezetőjüknek.

Végére hagytam, nem véletlenül a BEAC Újbuda mérkőzését, ahogyan valaki egyszer az NSO-n egy kommentben fogalmazott: Balogh Judit az NB I. kommentelője szinte soha nem okoz csalódást a rajongóknak, ezúttal sem tette:

Szembe megyünk a gravitációval..., hát igen, egy negyedet már sikerült nyerni, sőt akkor még a 20 pontot is elérték egy negyedben, összességében pedig majdnem a 60-at.
A szolnoki mesternek a 12-es rotációjáról annyit, hogy azt nem annyira a csapatnak, mintsem neki kellett megoldani, ez kevésbé múlott a csapaton, mint rajta, mármint, hogy 12-en játszanak a mérkőzésen, de ahogy az eredményből kitűnik, az első és a harmadik negyedben a Szolnok eldöntötte a maga javára a találkozót.

És legvégül mielőtt bárki megszólna, a bejegyzést nem bántásnak, mégcsak nem is kritikának szántam, csak elgondolkoztam azon, hogy vajon az edzők amikor nyilatkoznak átgondolják-e hogy mit fognak mondani, vagy csak mondják ami kijön belőlük... Persze arra is kiváncsi lennék, hogy utólag vajon elolvassák a másnapi Sportot, vagy esetleg az online-t, és fejbe csapják-e magukat, hogy Jesszus mekkora marhaságot beszéltem...

A fenti kommentárok és megjegyzések természetesen kicsit szélsőségesek, és túlzóak, de csak a figyelemfelkeltés súlyozása miatt... :)

(az eredmények és nyilatkozatok forrása a www.nso.hu/kosarlabda)

Holnap este, éjszaka felé pedig ígérem jelentkezem újra, immáron kicsit komolyabb témával, a női válogatott szövetségikapitányi kérdéséről osztom meg veletek gondolataimat.

A bejegyzés trackback címe:

Trackbackek, pingbackek:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.